torstai 11. maaliskuuta 2010

Mitäs me lampaat...

...me kaikki menemme sinne minne yksi menee. Kuinkas käykään kun se ensimmäinen onkin susi lampaiden vaatteissa.

Tätä olen itsekseni kironnut ettei tavallinen suomalainen ota vastaan eikä edes halua kuulla nurjaa puolta meidän asioiden hoidosta ilmeisesti olen tyhmä itsekin koska olen tuonut suullisesti epäilyni esille vaikka minulla ei ole siihen taitoa. Siksi käytän tätä tapaa lähestyä teitä.

Yhtiökokouksissa kuulen valituksia jos pesutupamaksu nousee, joku käyttää sisätilanlämmitintä autossaan (vierasautopaikoista katkotaan sähköt), joku pitää autoaan luvattoman kauan autoaan sisäänkäynnin edessä, vetää vessaa öiseen aikaan tai käy suihkussa, jonkun autopaikkaan on ilmestynyt uusi auto, vastakkaisen sukupuolen edustaja on viettänyt useita öitä naapurin huoneistossa...jne. Herran pieksut sentään, katsokaa peiliin, mitä päässänne liikkuu. Näettekö ollenkaan metsää puilta?

Miten sellainen ihminen voi odottaa mitään toiselta kun itse ei osaa eikä halua tehdä mitään hyvää yhteisten asioiden eteen?

Kun on kymmenien tuhansien ja pahempaa, satojen tuhansien arvoisesta remontista taloyhtiön kokouksessa kyse niin hyvin harva käyttää puheenvuoroaan ja varmistaa rehellistä toimintaa taloyhtiön hallinnossa. Voi helvetti sentään niitä jotka muutaman hullun euron tähden pitää meteliä kokouksissa.

Joku kyylää liiketunnistimella varustetun kohdevalon avulla pihaliikennettä kotinsa ikkunasta, toinen kätevän peilin avulla ja ovisilmäkin on todettu erinomaiseksi valvomisen välineenä.

Katsokoon jokainen meistä pari minuuttia herkeämättä itseään vaikka ihan kokovartalopeilistä ja kysyköön syytä huonoon elämäntilanteeseensa. Se miten me kohdellaan toisia niin se myös provosoi tekemään samaa siten itseämme ja muitakin kohtaan.


Tätä saatanan ikuista valittamista olemme jo kurkkuamme myöten täynnä. Toisen hyötymistä suomalainen kyllä osaa mitata ja on niin idiootti ettei valita vaikka valtiovalta veisi häneltä itseltään housut jalasta. Kansa saa itseään syyttää kun alistuu kohtaloonsa.

Ymmärrän pahan olonne jos olette nuoruuden elänyt ilman rakkautta ja hyvää seksiä, siinä on pari perusasiaa joita tulisi jokaisen miettiä peilin edessä miettien miksi emme ole oppineet emmekä ole opettaneet toisia tekemään sitä mikä meidät tekee onnelliseksi.  Siinä syytä meidän jatkuvaan valittamiseen ja toisen kadehtimiseen. Onnellinen ihminen ei halua pahaa kenellekkään. Voi vain kuvitella millaista ihmisen elämä on joka työntää kolvinsa asioihin jotka ei hänelle kuulu.

Meidän jokaisen on tehtävä raskaasti töitä jotta tavoittaisimme onnellisuuden. Aloitetaan vaikka oman kunnon hoitamisesta, se on raskasta ja tuskallista yksinään mutta kun pääsemme tavoitteseen niin huomaamme ystäviä ympärillämme. Lapioimme vaikka naapurin pihaliittymästä tai postilaatikon edestä lumet, kyllä tekijä huomataan. Ihminen joka saa jotain ilmaiseksi tai helpolla ei osaa nauttia siitä, kukat ovat asia erikseen.

Mihin tulokseen voimme tulla.? Meidän pitää se tarkkaileva katse suunnata naapuristamme sinne jonka käsiin olemme äänestämällä antaneet talousasioidemme hoitamisen. Se alkaa asunto-osakeyhtiön hallituksesta Suomen hallitukseen ja eduskuntaan. Ihan turha on itkeä näillä palstoilla jos pankki vei asuntonne tai asuntonne arvo ei noussutkaan lähellekkään samassa suhteessa mitä kaatui remontista niskaan sillä tässä on tullut riittävästi esille asioita johon vielä nyt ehtii vaikuttaa.

Yhteenveto

1.   6.1.2008 Kylmänkatu 10  taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja kävi ensimmäisen kerran luvatta asunnossani

2.   27.1.-28.1.2008 toisen kerran isännöitsijä Erkki Hujasen kanssa

3.   30.1-31.1.2008 välisenä yönä taas oli käyty, lattialle sirolteltu pöly näytti jonkun peitelleen jalan jäljet ja
      oveen asennettu paperinpala oli pudonnut tiivisteen välistä.

4.  Rikosilmoituksen tekeminen poliisille kaikkien käyntien tutkimisesta.

5.  7 kuukauden aikana poliisit antoivat mitä erilaisempia selityksiä miksi rikosta ei ole tutkittu: 
      ”Tutkiva poliisi Äikäs Seija on jäänyt äitiyslomalle” , ”Valtosen Sadulle juttu siirtyi 2kk sen jälkeen”, ”
       Valtosella on parempaa tekemistä” , ”päivystävä poliisi ei löydä juttua tietokannasta”, ”tutkiva poliisi
       Valtonen on vapaalla ja jää maanantain 9.8.2008 jälkeen sairauslomalle”, ”Tutkinnanjohtaja on
        vuosilomalla”, ”apulaispoliisipäällikkö Maksniemi pitää tärkeämpänä ajokieltoasioiden käsittelyä”,
       ”tutkinnanjohtaja Seppo Sipolalla on ulkomaalaisten asiat etusijalla”, ”Maksniemi vähättelee juttua ja
        ehdottaa jutusta luopumista” . Jokaisen poliisin käytös muuttui vaikenemiseksi kun he näkivät
        näyttöpäätteeltä jotain tietoja mitä minä en voinut nähdä. 

6.   Pyydetty poliisia selvittämään kenellä on taloyhtiön yleisavaimia hallussa, vaikenemista taas


7.   9.8.2008 pitkän odottelun ja poliisin painostamiseni jälkeen poliisi kuulusteli Eino Huotaria epäiltynä
      rikoksesta, tutkija Satu Valtosen ilmoitus että Huotarilla oli perusteltu käynti asunnossani. Huotarin  
      alakerran huoneiston patterien kylmyyttä hän sääteli minun yläkerran asunnostani. Myöhemmin
      oikeudessa hän kertoi tutkineensa asuntoani melkein joka paikasta ja sanoi että siellä tehdään niin suurta
      remonttia ettei siellä voi kukaan asua, siksi hän oli mennyt ilmoittamatta. Kotirauhan rikkominen?

8.   14.9.2008  jakelin yhtiön osakkaille kirjallisen ilmoituksen luvattomista asunnoissa käynneistä ja vaadin
      puheenjohtaja Huotarilta yleisavainta poistettavaksi.


9.   16.9.2008 klo 15.52  poliisi oli hyvin reipas asian tutkinnassa (ilmeisesti isännöitsijä Erkki Hujasen
      aloitteesta) jolloin Satu Valtonen (ilmeisesti tutkinnajohtaja Seppo Sipolan määräämänä) "kuulusteli"
      puhelimitse Erkki Hujasta "todistajana", Erkki Hajusen mielestä juttu on turha.
       Hän kuitenkin tunnusti  käyneensä tammikuussa asuntoani tutkimassa Eino Huotarin kanssa
       "tarkastamassa vedeneristyksiä". Tosin ensimmäisen vedeneristyksen katselmus oli vasta 7.2.2008.
      Tutkinnanjohtaja Seppo Sipola teki ripeästi vielä saman päivän aikana Kihlakunnan syyttäjä Matti
       Väliselle esityksen esitutkinnan lopettamisesta.


10.  17.9.2008 Kylmänkatu 10 pesutuvassa Hujanen kokouksen sihteerinä kirjoitti pöytäkirjaan asiasta
      lauseenmuodon joka ei tarkoita yhtään mitään. Hujanen ei pyynnöstäni huolimatta kertonut onko poliisi
      ottanut rikoksen tiimoilta yhteyttä isännöitsijään. Hän sanoi lyhyesti: En sano siihen mitään, poliisi tutkii
      asiaa.

11.  22.9.2008 Kihlakunnan syyttäjä määräsi esitukinnan lopetettavaksi, hän ei kuitenkaan ottanut kantaa
      epäiltyyn rikokseen.  Lausunnossaan hän totesi minulla olevan syyteoikeuden Huotaria kohtaan.
      Tarkoittaa suoraan että minun on otettava tuhansien eurojen taloudellinen riski saadakseni oikeutta.

12.   9.10.2009 klo. 12.00 Kajaanin rakennusvalvonnan rakennustarkastaja Hannu Leskiselle oli varattu
        muutostyöni loppukatselmukseen aika Kylmänkatu 10 C 22. Sovittuun aikaan piti myös isännöitsijä
        Erkki Hujasen tulla mutta ketään ei näkynyt. Leskisen oli puolta tuntia ennen aikaani ilmoittanut
        rakennustarkastaja Kari Huuskolle jääneensä sairauslomalle. Vähän ajan päästä n. 12.20 olin
        yhteydessä rakennusvalvontaan sihteeri Aila Järviseen joka sanoi että odottele, Leskinen oli äsken
        toimistollaja varmaan hän kohta tulee. Eikä tullut. Soitin Kari Huuskolle ja sanoin tässä olevan jotain
        mätää kun sairana oleva onkin siellä toimistolla. Hän hätääntyi kummallisesti ja sanoi puolen tunnin
        päästä tulevan ja hoitaa asian pois. Leskisen kalenterista sain myöhemmin nähdä että ennen minun
        aikaani luki "vahvistettu", minun aikani "avoinna" ja minun jälkeeni oleva aika oli myös "vahvistettu". 

13.  Syksyllä 2009 Erkki Hujanen uhkasi perinnällä jos en maksa minulle osoitettua laskua jossa hän yritti
       maksattaa yhtiölle kuuluvaa osuutta laskusta jossa Hujanen muutti "salaa" itselleen eduksi muutettuja
       yhtiöjärjestyksen pykäliä. Esim. yhtiöjärjestyksen 10§ jolla isännöitsijä saa lisää mahdollisuuksia käyttää
       hyväksi hallituksen ja isännöitsijän "lämpimiä" suhteita pelatessaan osakkaiden rahoilla. Verratkaa vanhaa
       ja uutta yhtiöjärjestystä, niiden muuttamisella voidaan meitä käyttää hyväksi.


14.  2009 Marraskuussa tein uuden rikosilmoituksen tutkinnajohtaja Seppo Sipolalle Erkki Hujasesta, Sipola
        sanoi tylysti että juttu on loppuunkäsitelty. Poliisi siisi kieltäyty vastaanottamasta rikosilmoitustani. Sipola
        ohjasi Syyttäjä Matti Välisen luo. Matti Välinen pyysi kirjallista hakemusta, hän totesi että jos hän tulee
        tekemään syyttämättäjättämispäätöksen hän ei avaa juttua uudelleen ollenkaan.


15.  24.11.2009  Matti Välinen päätti ettei voi tehdä pyytämääni toimenpidettä koska Hujasta ei ole tutkittu
       epäiltynä. Oikeusavustajani mukaan hänen olisi pitänyt antaa minulle päätös syyttämisestä jolla olisin
       saanut Hujaseen syyteoikeuden. Matti Välinen pyysi tekemään poliisille uuden rikosilmoituksen.


16.  20.1.2010  Kihlakunnan syyttäjä Matti Välinen antoi "lausuman" Kajaanin Käräjäoikeudelle Erkki
       Hujasesta. Ihmettelen miksi Hujasen osalta käsitellään lausumia, olisiko syytesuojan varmistamiseksi.
       Viranomaismenettely oli jo aiheuttanut sen että syyteoikeus Erkki Hujaseen oli jo vanhentunut. Asiaan ei
        tuomari ottanut oikeudessa kantaa kuitenkaan. Koin sen että Käräjäoikeuden tuomari Heino Huttu
        syyttäjineen ja poliisineen Hujasen kanssa antoi minun ymmärtää ettei  "veljiemme" silmille hypitä.


17.   16.2. 2010 Käräjäoikeuden tuomari Heino Huttu vertasi epäiltyjä rikoksia kesämökin
        ikkunan särkemiseen,  se ei ole Hovioikeuden päätöksen mukaan kotirauhan rikkomista ja tuomitsi
        ottamatta huomioon käyttäneeni asuntoani vakituisena asuntona. Käräjäoikeus tuomitsi (Heino Huttu
        yksinään)  Eino Huotarin täysin syyttömäksi ja minut asianomistajan maksamaan Eino Huotarille
        aihetuneen oikeudenkäynti kulut n. 1800€. Minulle lisäksi jäi saman verran maksettavaksi omia
        oikeudenkäyntikuluja. Eli n. 4000€



Tämä on hinta oikeuden hakemisesta kotirauhan turvaamiseksi. Tätä asiaa ajoin meidän kaikkien kansalaisten vuoksi. Kommentin kautta voitte halutessanne ottaa yhteyttä sähköpostiosoitteen lähettämällä jos haluatte antaa tukeanne yrityksessäni ajaa meidän kaikkien etua.

 Tässä tositarinassani tulee selvästi esiin Vapaamuurareiden kaltainen Rotary-klubi jossa jäsenet auttavat toisiaan vaikka kiusan tekoon. Kajaanin kaupungin henkilökunnassa, poliisissa, oikeuslaitoksessa,  on luvattoman paljon näitä jotka käyttävät virka-asemaansa oman ja "veljiensä" edun ajamiseen ja estämään sellaisen luonnollisen henkilön onnistumisen joka ei kuulu heidän kerhoon.  Rahasta ja vallasta tässä on kysymys.

 Esim. RKP- Kemppaisen rakennuslliikkeen rakentama kovan rahan kerrostalossa Linnantaustiellä epäillään rakennusvalvonnan laiminlyöneen tarkastustehtäviä suorituskyvyttömyysvakuuden maksamttomuuden vuoksi. Tästä kiinteistövälittäjät ovat pientä keskustelua käyneet mutta ostaja sen voi vasta todeta kun kauppaa myytävistä huoneistosta tekee.


 On noilla rakennusvalvonnan tarkastajilla aikaa surffailla netissä kun alkavat neuvoa kiinteistönvälittäjiä myytävien kiinteistöjen asuinkelvollisuudesta, kuten esim. Vesa Koskisella on tapana. Saman miehen takia monta omakotirakentajaa on suuttunut rakennusvalvonnan epäasialliseen toimintaan ja tehneet talonsa naapurikuntaan. Tyypillistä Koskiselle on oman tahtonsa pitäminen vaikka se sotisi rakennuskaavaa vastaan.

Minullekin hän kerran alkoi räkyttää asemakaavapiirustuksesta että miksi minun tontilla olava piharakennus on rakennettu tuohon eikä tontin perälle. Saatana, menköön valittamaan 50 vuotta vanhan rakennuksen tekijälle Paltaniemelle, siellä hän on viimeisessä lepopaikassaan maannut jo kymmenkunta vuotta.